민법에 의하면， 상속은 피상속인의 사망으로 개시되고， 상속인은 피상속인의 권리 및 의무를 모두 포괄해 승계한다. 만약 상속인이 상속을 받고 싶지 않다면 `상속 개시를 안 날로부터 3개월 이내에 가정법원에 상속 포기 신고`를 해야 한다. 상속 포기 신고가 수리되면， 상속이 개시된 때로 소급해 상속 포기의 효력이 발생하고(민법 제1042조)， 포기자는 처음부터 상속인이 아니었던 것이 된다(대법원 2003마988 결정 등 참조). 따라서 상속 포기의 신고가 아직 수리되지 않고 있는 동안에 포기자를 제외한 나머지 공동상속인들 사이에 이루어

부부가 이혼을 할 때， 재산관계를 청산하는 재산분할을 하게 되는데， 민법은 부부가 이혼 시 협의하여 정하고， 협의가 안 될 경우 가정법원에 재산분할청구를 하도록 규정한다， 재산분할청구는 이혼청구와 동시에 청구하거나 이혼 후 2년 이내에 청구할 수 있다.재산분할에서 중요한 점은 재산이 누구의 명의로 되어 있는지가 아니라 재산을 늘리는 데 누가 얼마나 기여했는지이다. 그렇다고 해서 단순히 누가 얼마나 돈을 벌었는지로 판가름 나는 것은 아니다. 만일 부부 중 남편만 경제활동을 했더라도， 아내가 자녀 양육과 가사를 맡으면서 저축을 통해 재

요즘 학교폭력이 세간의 관심이 되고 있다. 연예인， 공직에 임명된 자 등 여러 분류의 사람들이 과거 자신 또는 가족의 학교폭력 행위로 인해 사회적 지탄의 대상이 되곤 한다. `학교폭력예방 및 대책에 관한 법률` 제2조 1항에 따르면， 학교폭력은 `학교 내외에서 학생을 대상으로 발생한 상해， 폭행， 감금， 협박， 약취ㆍ유인， 명예 훼손ㆍ모욕， 따돌림， 정보 통신망을 이용한 음란ㆍ폭력 정보 등에 의하여 신체ㆍ정신， 재산상의 피해를 수반하는 행위`로 정의된다. 학교 폭력은 급우들 사이의 사소한 장난에서 시작돼 서로 화해하는 것으로 마무리

우리나라의 혼인제도는 법률혼주의에 따른다. 즉， 혼인신고를 한 경우만 법의 보호를 받는다는 말이다. 이에 비해 `사실상 혼인생활을 하고 있지만， 혼인신고가 없어 법률상 혼인으로 인정되지 않는 부부관계`를 일컫는 `사실혼`은 법의 보호를 못 받는 것이 원칙이다. 다만， 예외적으로 사실혼이 법률혼에 준해 보호하는 경우가 있기 때문에， 실무상 사실혼에 해당하는지 여부가 중요한 법률적 쟁점이 된다. 대법원은 `사실혼은 주관적으로는 당사자 사이에 혼인의 의사가 있고， 객관적으로는 부부 공동생활을 인정할 만한 혼인생활의 실체가 있어야 하고，

흔히， 법률분쟁이 발생하였을 때， 종종 언급되는 `합의`에는， 민사합의와 형사합의가 있다. 형사합의는 `가해자***의 처벌을 원치 아니한다`는 내용이 주된 것이고， 형사사건에서 가해자에 대한 유리한 양형자료로 참작이 된다. 이에 비해 민사합의는， `판결의 방법에 의하지 아니하고 당사자가 주체가 되어 권리의무의 이행방법 및 범위를 결정`하는 내용이 주된 것이고， 일단 민사합의가 성립되면 특별한 사정이 없는 한 더 이상 청구를 할 수 없게 된다.합의를 할 경우 어떤 점을 유의해야 할까? 먼저， `합의서에 기재할 내용이 어떤 것이 돼야

최근 스토킹으로 인하여 정상적인 일상생활이 어려울 만큼 정신적ㆍ신체적 피해를 입는 사례가 증가하고 있다.이에 대응하여 스토킹이 범죄임을 명확히 규정하고 가해자 처벌 및 그 절차에 관한 특례와 스토킹범죄 피해자에 대한 각종 보호절차를 마련하여 범죄 발생 초기 단계에서부터 피해자를 보호하고， 스토킹이 더욱 심각한 범죄로 이어지는 것을 방지하여 건강한 사회질서의 확립에 이바지하려는 목적으로 `스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률`이 제정되어 2021년 4월 20일에 공포 됐다(2021. 10. 21.부터 시행). 이 법률이 시행되기 전 까

박씨는 어느 날 이씨가 자신의 계좌에 금 1억 원을 송금한 사실을 알고 깜짝 놀랐다. 그다음 날 은행 직원이 박씨에게 연락을 해와 `이씨가 착오로 잘못 송금한 돈이므로 이씨에게 돌려주라` 고 요구하였다. 그러나 박씨는 그 돈을 돌려주지 않고 보관하다가 그중 2000만 원으로 개인 채무를 갚고， 500만 원으로 밀린 월세를 냈다. 이와 같이 착오로 잘못 송금된 돈을 사용하게 되면 어떤 법적책임을 질까? 법원은 착오로 송금된 돈을 돌려주지 않으면， 민사적으로는 부당이득반환의무를 부담하고， 형사적으로 횡령죄로 처벌받게 된다.먼저， 민사책

통신비밀보호법은 `누구든지 이 법과 형사소송법 또는 군사법원법의 규정에 의하지 아니하고는 공개되지 아니한 타인 간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못한다(3조 1항)， 누구든지 공개되지 아니한 타인 간의 대화를 녹음하거나 전자장치 또는 기계적 수단을 이용하여 청취할 수 없다(14조 1항)， 이를 위반하여 공개되지 아니한 타인 간의 대화를 녹음 또는 청취하거나 이를 위반하여 알게 된 통신 또는 대화의 내용을 공개하거나 누설한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처한다(16조 1항)`라는 취지로 규정하고 있다. 공

도로교통법 제54조(사고 발생 시의 조치) 제1항은， "차의 교통으로 인하여 사람을 사상하거나 물건을 손괴(이하 교통사고라 한다)할 때에는 그 차의 운전자， 그 밖의 승무원(이하 운전자 등이라 한다)은 곧 정차하여 사상자를 구호하는 등 필요한 조치를 하여야 한다"고 규정한다.이 법에 따르면， 교통사고 발생 시 운전자 등에게 요구되는 의무는， 크게 ① 즉시정차의무 ② 사상자 구호의무 ③ 그 밖의 필요한 조치의무(안전확보의무 및 신원확인의무) 등 세 가지인데， 이 중 가장 중요한 의무는 단연코 `사상자 구호의무` 일 것이다.또한， 특정

공인중개사법은， 개업공인중개사 등이 중개의뢰인과 직접 거래를 하거나 거래당사자 쌍방을 대리하는 행위를 금지하고 있고(법33조 1항 6호)， 이를 어긴 경우에는 형벌(3년 이하의 징역 또는 3000만 원 이하의 벌금)에 처하도록 규정한다(법48조 3호). 이러한 처벌 규정을 둔 취지는， 공인중개사의 직접거래를 허용할 경우 중개업자 등이 거래상 알게 된 정보 등을 자신의 이익을 꾀하는 데 이용함으로써 중개의뢰인의 이익을 해하는 일이 없도록 중개의뢰인을 보호하고자 함에 있다는 것이다. 이에 더하여， 시ㆍ도지사는 소속된 공인중개사가 직접거

계약금이란 계약을 체결할 때에 당사자 일방으로부터 상대방에게 교부되는 금전 기타 유가물을 말하고， 일반적으로 계약에서 계약금만을 교부한 단계에서는， 계약금을 교부한 자는 그 계약금을 포기하고서， 수령자는 계약금 배액을 상환함으로써， 계약을 해제할 수 있다(민법 제565조 제1항 및 제567조).한편， 가계약이란 일반적으로 정식 계약 체결 전에 우선적 지위를 확보하기 위해(즉， 계약자 지위를 선점하기 위해) 체결하는 경우를 뜻하는데， 가계약을 통해 교부되는 금원을 가계약금이라고 부른다(참고로， 가계약은 정식 법률용어는 아님).가계약금

최근， 연예인 박수홍 씨 친형의 횡령사건을 계기로 `친족상도례`에 대한 논쟁이 뜨겁다. 박씨의 친형 부부가 박씨 출연료 등 60억여 원을 착복한 혐의(특정경제범죄가중처벌법상 횡령)로 수사를 받았고， 그중 친형은 구속된 상태로， 형수는 불구속 상태로 기소되었다. 한편， 박씨 아버지가 검찰 조사에서 박씨 자금을 실제로는 자신이 관리했다고 주장을 하고， 박씨 측은 부친이 허위주장으로 친족상도례 조항을 악용해 박씨 형 부부의 처벌을 막으려 한다고 맞서고 있다.일반인들은 생소한 용어인 친족상도례는， 쉽게 말해 `일정한 범위의 친족 간 절도범

김씨는 억울하게 사기혐의로 불구속상태에서 형사재판 넘겨져 많은 돈을 들여 변호사를 선임하고 소송에 대응한 끝에， 결국 무죄 판결을 받고 그 판결이 확정되었다. 이에 김씨는 `무죄확정판결을 받으면 국가가 소송비용을 보상해 주는 제도가 있다`는 말을 주변 사람으로부터 듣고 검찰청 민원실에 문의했으나， 민원실 직원은 `구속된 경우가 아니라면 비용보상을 받을 게 없다`라고 단언했다. 그 직원은 김씨에게 `구속된` 피고인이 무죄 판결을 받았을 때에 받을 수 있는 형사보상청구 관련 안내만 자세히 설명하였고， 낙담한 김씨는 집으로 돌아오는 길에

부부가 혼인생활을 유지하다가 불가피한 사유로 이혼을 하게 되는 수가 많이 있다. 이 경우 크게 문제 되는 부분이 자녀양육과 재산분할이다. 재산분할은 부부가 혼인 중에 취득하여 가지고 있는 공동재산을 나누고 이혼 후의 생활 유지를 위한 필수적인 절차이다. 법원은 재산의 취득경위와 이용 상황， 소득， 생활능력， 결혼 기간 등을 종합적으로 고려하여 산정한 기여도와 기타 사정을 참작하여 재산분할 비율을 정한다. 중요한 점은 재산이 누구의 명의로 되어 있느냐가 아니라 재산을 늘리는 데 누가 얼마나 기여했느냐이다. 그렇다고 해서 단순히 누가

형법 제307조 이하에서는 명예에 관한 죄를 규정하고 있다. 대표적으로 명예훼손죄와 모욕죄다. 명예에 관한 죄는 헌법이 보장하는 표현의 자유와 인격권의 충돌을 조화롭게 해결하는 방법으로써 효용가치가 있다.즉， 명예에 관한 죄의 성립을 너무 폭넓게 인정하면， 타인에 대한 이유 있는 비판마저 형사처벌의 대상이 되어 건전한 여론 형성이나 민주주의의 발전을 저해할 위험이 크고， 반면에 너무 좁게 인정하면， 표현의 자유를 빌미로 인간의 존엄성에서 파생되는 인격권을 침해할 위험이 크기 때문에 양자를 조화를 구현해야만 한다.최근에， 대법원은 명

가지급금이란， 현금지급은 이루어졌으나， 그 현금이 어떤 용도로 쓰일지 몰라 회계 처리상 계정과목(용도)을 명시하지 않고 있는 지출금을 말한다. 편의상 두 가지 유형으로 구분할 수 있는데， ①대주주， 임원 등 법인특수관계자에게 용도지정 없이 지출되는 `업무무관련형`과 ②직원출장비， 업무추진지 등과 같은 `업무관련형`이다. 업무관련형은 일단 가지급금으로 처리되더라도 업무종료 후 곧바로 계정과목을 지정하여 소멸되나， 업무무관련형은 주로 법인의 자금유용 수단으로 이용되므로 상당한 기간 동안 가지급금으로 남게 된다. 회계처리상 계정과목(용도

2011년 10월경， 김씨는 박씨로부터 토지를 2억 6000만 원에 매수하면서 자신 이름으로 소유권이전등기를 할 수 없는 이유로， 지인인 이씨에게 부탁을 하여 이씨 명의로 소유권이전등기를 하기로 약정(명의신탁약정)했다. 그 약정에 따라 박씨는 이씨 앞으로 소유권 이전등기를 경료하였고(명의신탁등기)， 이로써 이른바 `3자간 등기명의신탁`이 이뤄졌다.그런데 2014년 4월경， 이씨가 정씨에게 그 토지를 김씨의 동의 없이 매도해버렸다. 매매대금을 14억 원으로 정하되， 매매대금 중 9억 8000만 원 부분은 정씨가 그 토지의 근저당권부

경제저성장과 높은 청년실업률， 고령화 문제 등 다양한 사회문제를 종합적으로 해소하는 방법으로 임금피크제가 논의되어 왔다. 우리나라는 1998년에 공무원을 대상으로 `임금피크제`를 검토하였다가， 2003년에 신용보증기금이 처음으로 임금피크제를 도입했다. 그 후， 2013년 `고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진에 관한 법률(약칭， 「고령자고용법」)` 개정으로 인해 공기업， 공공기관 및 300인 이상 고용기업의 정년이 60세로 연장(2016년 1월 1일 시행， 지방자치단체와 300인 미만 고용기업은 2017년부터 시행)되자， 청년실업률

음주운전이 여전히 사회적 문제로 지속되고 있는 만큼 음주운전에 대한 처벌기준과 형량이 점차 강화되고 있다. 모든 범죄와 마찬가지로 음주운전을 처벌하기 위해서는 증거가 필요한데， `운전 당시 혈중알코올농도가 얼마였는지`가 증거의 핵심이다. 혈중알코올농도를 특정하는 방법으로는 크게 ①측정(호흡기， 혈액채취 등)과 ②추정이 있다. 음주운전 뒤 시간이 흘러 운전자의 혈중알코올농도가 처벌기준 이하일 때 음주운전 당시의 혈중알코올농도를 확인하기 위해서 `추정` 방식을 택하는데， 보편적으로 사용되는 것이 `위드마크공식`이다. 위드마크 공식은 최

최근 헌법재판소가 음주운전이나 음주측정 거부를 반복(2회 이상)한 사람을 가중처벌 하는 도로교통법 제148조의2 조항에 대해 위헌 결정했다(2021헌가30 등， 재판관 7대 2의 의견). 즉， 음주운전 금지규정 위반 또는 음주측정 거부 전력이 있는 사람이 다시 음주운전을 한 경우와 음주운전 금지규정 위반 전력이 있는 사람이 다시 음주측정 거부를 한 경우를 가중처벌 하는 도로교통법 제148조의2 제1항(이른바 `윤창호법`)이 헌법에 위반된다고 판단했다.그 이유의 요지는， ①가중요건이 되는 과거의 위반 행위와 처벌대상이 되는 재범 음주