오는 7·23 국민의힘 전당대회를 앞두고 당 대표 주자들과 최고위원 후보들의 선거 캠페인이 펼쳐지고 있는 가운데, 일부 후보들의 네거티브로 인해 당원과 유권자들의 축제가 돼야 할 전당대회가 당원과 보수여당을 사랑하는 국민들의 걱정을 키우면서 눈살을 찌푸리게 하고 있다.이른바 반한(반 한동훈 후보) 의원들과 강성 보수당원들이 당 대표 후보에 대한 도를 넘는 견제로 축제의 장이 되어야 할 전당대회가 마치 한동훈 후보와 반한 후보들간의 대결장이 되면서 여당이 단합해도 부족한 판에 당론이 분열되는 듯한 현상이 벌어지고 있다.국민의힘과 보수

한국은 1960년대 초 인구 증가가 경제 발전을 저해하고 빈곤이 지속될 것이라는 우려로 인구 증가 억제정책이 정부의 주요한 과제였다. 하지만 정부의 과잉인구에 대한 억제 정책에도 불구하고 인구는 계속 증가했고, 과학기술 발달과 대량생산체제의 뒷받침으로 경제가 급속도로 발전하면서 사회도 함께 발전을 거듭했다.21세기에 접어들면서 우리나라는 인구 감소에 따라 지속적인 경제 발전에 대한 우려가 사회적인 큰 이슈로 등장했다. 한국뿐만 아니라 전 세계적으로 대다수의 국가에서 인구 감소가 현실화되면서, 우리나라 농촌과 소도시에서는 '지방소멸'

우리나라 정치가 지금처럼 여·야의 극한 대립으로 민생이 뒷전으로 밀린적은 찾아보기 어렵다. 더욱이 제1야당의 대표가 범죄 피의자로 수사를 받고 있거나 재판중인 경우는 없었다.법조인들은 지연된 정의는 정의가 아니라고 말한다. 민주당이 당의 간판에 전혀 어울리지 않는 최근의 입법독재와 행정부와 사법부를 견제가 아니라 통제하기 위한 발상은 대한민국 삼권분립의 정신과 괴리가 너무나 크다. 당 대표의 수사와 재판을 지연시키기 위해 민주당은 검찰과 법원을 겁박하는 법률을 만들것이 아니라 차라리 "이재명 대표는 임기중에 형사소추를 받지 않는다"

4·10 총선 압승으로 여의도 권력을 휘어잡은 더불어민주당 이재명 대표는 무소불위의 입법 독재를 통해 윤석열 정부를 견제하는 것이 아니라 아예 윤 대통령을 대통령직에서 끌어내릴 기세다. 이 대표는 사법 리스크가 재판을 통해 현실화되기 전에 대통령과의 한판 승부를 펼치는 것이 자신의 대선가도에 유리하다고 판단한 것으로 보인다. 쌍방울과 관련된 이화영 씨의 대북송금 재판 결과는 이재명 대표의 향후 재판에도 영향을 미칠 것이라는 이 피고인 변호사의 말이 실감이라도 나듯이 지난 7일에 수원지방법원의 1심은 징역 9년 6개월과 벌금 2억 5

국회에 입법권이 있지만 3권분립의 원칙에 따라 행정부 수반인 대통령은 국회가 만든 법안에 대한 재의요구권을 갖도록 우리 헌법에 명시하고 있다. 재의요구는 국회가 여·야 합의 없이 특정 정당의 당리당략에 따라 입법을 하거나 민심에 반하는 법안을 만든 경우, 또는 국회의 입법과정이 정당한 규정과 절차를 거치지 않은 경우와 법 자체가 헌법 질서에 어긋나는 경우다.아무리 입법 권한이 국회에 있다고 아무 법을 다수당의 수적 우세를 앞세워 만들어도 되는 것일까? 특히 특검법은 지금까지 여·야가 합의하지 않고 통과시킨 적이 없었는데, 21대 국

우리는 지난 4·10 총선에서 공천에 영향을 미칠 수 있는 거물 정치인의 눈에 들기 위해 몸부리치는 정치인들의 모습을 봤다. 자신을 극도로 낮추면서 충성을 다하겠다는 뜻을 드러내는 몸부림은 그럭저럭 봐줄 만하다. 그렇지만 반대편을 향한 증오와 비방을 부추기는 거친 언어를 남발하는 식으로 충성의 뜻을 보이는 행태는 가엽고 비굴하다는 생각마저 들었다. 금배지를 새로 달거나 계속 유지하려면 그런 정도의 '비굴'은 이미 오래전의 일이다.공천권을 손에 쥔 당 대표에 대한 '예스 맨'을 요구하는 것은 신뢰할 수 있는 사람과 신뢰할 수 없는 사

이재명 민주당 대표와 조국 조국혁신당 대표를 비롯한 야당 인사들에 대해, 사법부가 국회가 만든 법에 따라 6개월 이내 끝내야 하는 선거법 위반, 일반인이면 평균 6개월 정도 걸리는 1심 형사재판을 4~5년까지 끌며 아직도 결론을 내지 않고 있다. 국법질서를 세우려면 선거 사범과 정치인들의 형사 사건에서 법과 양심에 따라 신속한 재판이 절실하다.대법원도 신속재판을 할 수 있도록 사법시스템을 손봐야 할 것이다. 법에 정한 기일을 지키지 않는 재판부를 마냥 두고만 볼 것인가. 만약 법관이 재판 규정을 지키지 않으면 민주주의의 최후 보류라

지금 우리 사회가 요구하는 정치 지도자는 화합과 국민통합을 할 수 있는 유연한 사고와 리더십을 갖춘 사람이다. 민주주의란 원래 다양한 의견을 가진 사람들이 토론과 타협을 통해 의견 조율을 해나가는 것이 원칙이다.자신의 의견과 다른 사람들이 많다는 사실을 간과하지 말아야 하며 인내하고 대화하면서 바람직한 결론을 도출해야 한다. 따라서 지도자가 되려는 사람은 나의 의견보다 상대방의 의견에 먼저 귀를 기울여 소통할 수 있어야 한다.국민의 눈높이에 맞는 지도자가 되려거든 먼저 상대방을 항상 고운 눈으로 보고, 밝고 따스한 표정으로 대하며,

4·10 총선에서 국민과 유권자는 정권 심판론에 힘을 실으면서 제1야당인 민주당이 국회의석 과반수를 훨씬 넘겨 유권자의 선택을 받았다. 한편 이조와 586년 운동권 청산을 앞세운 한동훈 총괄선대위원장이 이끈 국민의힘은 총선에서 민주당의 '정권 심판이라는 쓰나미' 앞에 한동훈호의 외침은 유권자를 설득하지 못하고 추락하고 말았다.민주당이 이대생의 명예를 실추시키고 여성비하 발언으로 물의를 일으킨 김준혁 후보와 불법대출 의혹에 휩싸인 양문석 후보에 대한 여론과 언론의 집중포화에도 교체하지 않은 것도 정권심판이라는 쓰나미 때문이었다. 어디

4·10 총선을 앞두고 요즈음 세상 돌아가는 모습을 보면 우리 정치권과 사회가 중도의 지혜와 리더십이 절실함을 느낀다. 여당인 국민의힘과 제1야당 더불어민주당이 마치 사생결단이라도 할 듯이 자기 당으로 유권자의 관심과 표를 모으기 위해 양당 대표 겸 선대위원장들의 거친 언행이 국민과 유권자의 눈살을 찌푸리게 한다.총선에서 국민과 유권자에게 미래에 대한 희망을 제시하고, 현실의 민생문제 해결을 위한 정책대결을 우선시해야 함에도 유권자에게 당장 어필할 수 있는 것이 바로 네거티브 선거 캠페인이기 때문에 마약과도 같은 이러한 상호 비방과

말과 행동이 다른 사람은 지도자로서는 함량 미달이다. 입으로는 그럴듯하게 포장해 온갖 옳은 말을 하지만 속내는 사익을 위해서는 법과 도덕을 뭉개 버리는 사람들이 국민의 대표가 되어 대한민국을 개혁하겠다고 4·10 총선에 나서는 촌극이 벌어지고 있다.잘못을 저지른 사람을 조사하고 수사해 사법부인 법원에 잘잘못을 심판하기 위해 일하는 사람들이 국민의 공복인 경찰 또는 검찰이다. 그런데 피고인 또는 피의자들이 기소권을 가진 검찰개혁을 주장하면서 이번 총선에 나서고 있어 한 편의 코미디를 보는 것 같다. 우리는 이러한 사람들을 두고 적반하

우리는 4·10 총선을 앞두고 지금 상식과 도덕의 총체적 파괴를 목도하고 있다. 여·야를 막론하고 총선 후보자 공천을 두고 도덕성 붕괴를 논하면 어떤 사람은 과장이라고 말할 것이다. 우리 사회를 탄탄하게 지탱하는 '국민 눈높이'라는 상식의 믿음이 없었다면 우리 사회의 도덕이 무너지고 말았을 것이다. 요즈음 우리는 여·야의 총선 캠페인을 보면서 막장 드라마보다 더 재미있는 정치 이야기에 시간 가는 줄 모르고 있다.보통 사람의 윤리와 도덕 기준으로는 이해하기 어려운 것을 막장 드라마가 보여준다면, 막장 정치는 그나마 명맥을 이어가던 상

이번 4·10 총선에서는 지역구 254석과 비례대표 46석의 국회의원을 선출하게 되는데, 지역구는 1석이 증가한 반면 비례대표는 1석이 줄었다. 대한민국 국회의원 정수는 300명으로, 지역구와 비례대표 의석수는 고정되어 있지 않다. 22대 총선을 위한 선거구 획정에서 민주당과 국민의힘 양당이 손해를 보지 않겠다는 당리당략 때문에 비례대표 의석 1석을 줄인 것이다. 비례대표를 통해 대표의 사회적인 다양성을 높여야 한다는 시대적 요구에 반한 선거구 확정을 국민의 눈높이에 맞지 않게 양당이 야합해 결정했다.거대 양당은 국민과 유권자를 조

요즈음 민주당이 다가오는 4.10 총선에 나갈 선수 선발전인 후보공천을 두고 친명과 비명계의 희비가 엇갈리고 있어 당내 갈등이 최고조에 다다르고 있다. 임종석 전 청와대 비서실장과 홍영표 민주당 전 원내대표 등이 공천에서 배제되어 사실상 이번 총선에서 민주당 간판으로는 뛸 수가 없는 상태로 당장이라도 민주당이 두 조각 날 지경에 이르고 있다.공천탈락자 중 일부는 탈당과 함께 둥지를 옮김으로써 민주당의 총선가도에 검은 그림자가 드리우고 있어 그 귀추가 주목되고 있다. 이낙연 전 민주당 대표가 이끄는 '새로운 미래'로 발길을 옮기기도

정부가 추진하는 2000명의 의대생 증원을 두고 전공의, 의사단체와 정부는 심각한 갈등을 빚고 있다. 지난 정부에서도 이를 추진하다 의사들의 집단반발과 코로나 사태로 유야무야 되고 말았으나, 의대생 증원에 대한 여론을 보면 일반 국민은 대다수가 찬성하고 있다.돌이켜보면 2020~2022년 코로나가 크게 유행할 때 의사들이 밤낮을 가리지 않고 일해도 일손이 부족해 의사 증원이 절실함을 공감했다. 더욱이 대학병원에서는 전공의들이 주당 80시간을 일한다고 한다. 의사가 부족하지 않은데 80시간을 일할까. 대학병원은 PA라는 간호사 위주의

남아일언 중천금이라고 했다. 자고로 지도자는 자신이 한 약속은 지키는 것이 중요하다. 아무리 정치가 말로 시작해서 말로 끝난다고 하지만 말은 그 사람에 대한 신뢰의 척도가 된다, 정치 지도자가 되려는 사람이 약속을 자주 번복하면 신뢰는 무너지고 불신을 자초하게 될 수밖에 없다.그럼에도 불구하고, 이재명 더불어민주당 대표의 '말 바꾸기'가 계속 진행형이어서 국민과 유권자가 이번 총선에서 어떠한 선택을 할지 그 결과가 주목된다. 대선 후보 당시 공약인 위성정당 금지는 여당 탓으로 돌리면서 번복했고, 불체포특권 포기 공약마저 뒤집는 등

다가오는 4ㆍ10 총선을 목전에 두고 국회의원 예비 후보자에 대한 여론조사가 연이어 발표되고 있으며， 윤석열 대통령에 대한 국민 지지율 여론조사도 정치권과 국민의 관심을 끌고 있다. 여론조사는 민주 사회에서 국민과 유권자의 민의를 파악하기 위한 편리한 수단으로， 선거 여론조사 결과는 후보 공천과 당선 가능성을 예측하는 데 유용한 지표로 활용된다.하지만， 선거철이 되면 우후죽순처럼 여론조사 기관이 난립하고 조사 결과도 큰 차이가 나는 각종 여론조사를 발표하는데， 통계 기술의 발전에도 불구하고 여론조사는 표본을 통해 모집단의 특징을 추

나이만 젊다고 청년 정치인은 아니다. 진정한 개혁과 변화는 인위적인 세대교체로 바꿀 수 없다. 수많은 체험으로 정치권 이력에서 쌓은 관록과 보편 타당성 있는 생각과 판단력을 겸비한 50～60대의 중ㆍ장년층， 30～40대의 젊은 패기와 새로운 사고와 비전에 대한 풍부한 아이디어를 가진 청년 정치인은 필수 인재이기도 하다.우리는 지난 20일 자로 개혁신당의 대표가 된 이준석 씨는 지금부터는 자신을 지지하는 당원과 유권자뿐만 아니라 전 국민과 소통할 수 있는 보편 타당성 있는 신중한 언행을 해야 마땅하다.청년에게 돈을 줄 수 있어도 권력

22대 총선 전망을 두고 여론조사에 따르면 정권 심판론이 정권 안정론보다 우세하다. 윤석열 정부가 출범한 지 3년 차에 접어들지만 국회를 장악한 거대 야당의 입법 독주로 정부가 추진하려는 정책을 위한 법안이 마련되지 않아 국정운영을 제대로 운영해 보지도 못했는데 정권 심판론이라니 아리송하다.총선을 약 3개월을 앞둔 현시점에서 다수의 여론조사는 더불어민주당이 승리하고 국민의힘이 지는 것으로 나타나고 있다. 민주당은 당 대표의 사법 리스크가 현존하고 전임 당 대표가 당 대표 선거 때 돈봉투 살포 사건으로 구속되어 있으며 수십 명의 국회

2024년 세계는 두 개의 전쟁과 40여 개 국가의 선거로 갈등의 소용돌이가 휘몰아치고 있다. 러시아와 우크라이나, 이스라엘과 하마스 전쟁은 언제 끝날지 알 수 없는 가운데 포성이 새해에도 멈추지 않고 있다. 올해 선거가 있는 40여 개 국가의 인구는 약 40억 명으로 세계 인구의 절반이며 세계 경제 총생산의 60%를 차지하고 있다.어느 국가를 막론하고 선거는 본질적으로 현실정치에 대한 비판에서 시작되어 개혁과 변화를 추구하게 된다. 유권자들은 항상 집권당이 정치를 잘해도 현실에 대한 불만과 불평을 표출하기 마련이다. 그래서 선거철