속보= "건설사업과 관련, 비위 사실이 드러나면 사법기관에 수사를 의뢰해야 마땅한 것 아닌가"라며 한 시민단체 관계자는 반문하고 나섰다.

창원시 건설사업에 대한 감사결과 특혜의혹 등 적정성 여부가 봇물터지듯 한 상황에도 특정한 정당 시의원들이 감사를 하지말라는 등의 주장에 대해 창원시민들은 '누구를 위한 행정을 하라는 말이냐'는 등 격한 반응이 쏟아지고 있다.<본보 11월 30일 자 1면 보도>

한 시민은 "기자회견이야 할 수 있지만 특혜의혹에 대한 감사를 정쟁으로 몰아가려는 저의가 의심스럽다"면서"전임시장에 대한 감사가 무엇 때문에 소모적 감사인지 시민을 어떻게 보는지 묻고 싶다"고 말했다.

창원시는 안상수(국민의힘) 전 시장 → 허성무(더불어민주당) 전 시장 재직 때 추진한 각종 건설공사를 둘러싼 적정성여부 등 특혜 의혹에 따른 감사를 실시했다.

민선 8기 홍남표 현 시장 취임 후 △진해 웅동지구 개발에 따른 특혜 △해양신도시 △ 사화·대상공원 아파트 사업 등에 사업이 부적정하거나 특혜성이란 감사결과를 발표했다. 또 사화공원 사업과 관련 건설업체가 당초 제안한 조수미 예술학교 증발 건 등도 논란이다.

이에 대해 창원시의회 더불어민주당 의원단은 30일 창원시청 프레스센터에서 기자회견을 열고 창원시의 잇단 감사에 우려를 표명했다.

민주당 M 의원은 "정말 소모적인 감사"라며 "전임 시정을 상대로 언제까지 이런 감사를 계속할 것인가"라고 반문했다. 이어 "홍 시장은 사업 정상화의 길을 찾겠다고 했지만 이런 감사가 어떤 정상화 방안을 내놓고 있는지 전혀 알 수가 없다"며 "문제를 진단해 해법을 찾는 감사가 아니라, 이런 정치적인 감사를 언제까지 소모적으로 할 것인가"라고 주장했다.

그러면서 "이런 논쟁에 계속 힘을 쏟는 건 무모한 일이다. 창원시 발전을 위해 정치적이고 소모적인 감사를 중단해야 한다"며 "감사를 했다고 하더라도 재판 중인 사안을 공개하는 건 더 큰 논란을 불러일으켜 지극히 삼가야 할 일"이라고 덧붙였다. 또 민주당 B시의원은 "전임 시장 취임 이후에는 전전임 시장을 모시고 식사도 한 적이 있다"며 "민선 8기가 출범한 지 1년 반이 지났는데도 홍남표 시정이 시민을 바라보고 가는 건지 우려된다"고 말했다.

아울러 "앞의 시정에서 잘한 건 이어가면 되고, 잘못한 게 있으면 지금부터 잘해가면 된다"며 "홍남표 시정이 항상 잘 되길 바라고 야당도 협조할 건 하는 분위기로 갔으면 좋겠는데 이건(감사) 아니다. 지금이라도 시민을 바라보고 가는 홍남표 시정이 되기를 바란다"고 지적했다. 이와 관련 한 시민은 "의혹이 있다면 시의원들이 자청해 나서야 할 사인이지 않은가. 소모적 감사란 주장에 동의할 수 없다"면서 "표적이라 주장하지만 감사를 통해 비위사실은 가려져야 한다"고 말했다.