2024-10-15 22:06 (화)
임둔군은 어디에 있었을까
임둔군은 어디에 있었을까
  • 경남매일
  • 승인 2024.09.12 22:49
  • 댓글 43
이 기사를 공유합니다

이헌동 김해근대역사위원회 위원장
이헌동 김해근대역사위원회 위원장

사마천의 <사기> '조선열전'에 "위만은 주위의 작은 나라들을 쳐들어가 항복시켰는데, 진번과 임둔도 모두 와서 복속하니 영토가 사방 수천리에 이르렀다."는 기사가 있다. <사기색은>에는 "진번과 임둔은 동이의 소국으로 후에 군(郡)이 되었다."는 기록이 있다. 임둔군(臨屯郡)과 진번군, 위만조선은 각각의 고조선 제후국이었다.

기원전 108년, 위만조선을 멸망시킨 전한은 임둔군을 설치하였는데, 임둔군은 설치 이후 토착민들의 저항에 부딪혀 기원전 82년에 진번군과 함께 폐지되었다. 불과 26년 존속했을 뿐이다. 임둔군 영역은 현도군에 편입되었지만 기원전 75년 현도군도 토착민들의 저항으로 북쪽의 신고구려현(新高句麗縣)으로 옮겨지게 된다.

평양에 온 적이 없는 기자가 평양에 있었다는 사대모화 반도사관으로 조선시대에는 강릉에 임둔이 위치해 있었다고 보았다. 일제강점기에는 반도사관에 의거 함경도 남부 및 강원도 일대로 비정되었다. 이것이 식민사학 카르텔에 의하여 그대로 역사교육으로 이어졌다.

그런데 지금의 중국 요서지역인 요령성 금서시 옛성터에서 임둔태수장 봉니(臨屯太守章 封泥)가 발굴되었다. 봉니(封泥)란 고대 중국에서 공문서나 서신 등을 죽간이나 목간에 기록하고 묶으면서 그 연결부에 진흙덩이로 봉하고 인장을 찍어 위변조를 막아 놓은 것이다.

중국 길림대에서 고고학으로 박사학위를 받은 복기대 교수는 <임둔태수장 봉니를 통해 본 한사군의 위치>라는 논문에서 한사군은 지금의 요서지역에 설치되어 있었는데, 그 가운데 금서지역이 임둔군이었다고 한다. 이 연구가 중요한 이유는 '임둔태수장 봉니'가 나온 금서시 소황지 유적 유물 하나만 분석한 것이 아니라 금서시 서쪽의 대니와 북쪽의 패묘 유적과 유물의 성격을 동시에 밝혀 한사군에 대한 종합적 이해를 돕기 때문이다. 금서시에서 발굴된 세 유적은 다음과 같은 사실을 말해준다.

첫째는 전국시대에 속하는 대니 유적에서는 고조선의 특징을 보여주는 유물이 주로 수습되었다. 이는 이 시기 이 지역에 고조선 사람들이 거주했음을 알 수 있다.

둘째는 두 지역의 패묘에서는 전국시대 말기와 전한 초기에 이르는 기간에는 고조선의 특징을 보여주는 유물과 중국의 특징을 보여주는 유물이 섞여서 수습되었다. 이는 이 시기에 중국인들이 거주하기 시작했음을 알게 해 준다.

셋째는 전한 중기부터 후한 시기에 이르면 유물에서 고조선의 특징은 약해지고 거의 중국의 특징을 가진 유물이 주를 이룬다. 이는 이 시기에 이 지역이 중국의 통치권 안에 속하게 되었음을 알게 해준다. 이 해석은 고대 중국과 고조선의 역사적 상황을 그대로 보여 주고 있다.

중국 전국시대에 고조선 유물들만 발굴되는 것은 현재의 요녕성 금서시 지역이 고조선의 강역이었음을 말해준다. 전국 말기에서 전한 초기에 고조선 유물과 중국 유물이 섞여서 출토되는 것은 <삼국지 위서 동이전> '한조'의 역사기록을 보면 알 수 있다.

"그 뒤 고조선 임금의 자손이 점점 교만해지자 연나라는 장군 진개를 파견하여 조선의 서쪽 지방을 침공하고 2천여 리의 땅을 빼앗아 만번한에 이르는 지역을 경계로 삼았다." 2천여 리의 땅을 빼앗기고도 만번한을 경계로 연과 대립하는 고조선을 "대동강 유역의 작은 소국"이라는 이병도와 이기백, 송호정과 주류 고대사학계의 소고조선론이 어불성설임을 알수 있다.

임둔태수장 봉니가 출토된 금서시 서북쪽 조양시의 소파적 유적에서는 춘추시대 중기에서 후기에 속하는 석곽무덤이 발굴되었는데, 이 유적에서 고조선 유물인 비파형 동검과 청동단추가 수습되었다. 조양시 남쪽의 십이태영자 유적에서도 비파형 동검과 청동거울 등 고조선 유물이 출토되었다. 또 조양시 서호태호촌과 찰채영자촌 유적지에서 출토된 유물도 전국시대까지는 고조선 사람들이 주로 거주하다가 전한 때 중국계 지배층들이 들어왔음을 알려준다.

임둔태수장 봉니가 나온 금서시 소황지와 그 근처 조양시 등의 여러 유적을 종합적으로 검토한 복기대 교수의 결론은 다음과 같다. "한사군은 지금의 요서 지역에 설치되어 있었는데, 그 가운데 지금의 금서지역이 임둔군 이었다. 이러한 고고학 자료에 의한 고증 결과는 그간 논란을 빚어 온 한사군에 관한 문헌 기록들의 해석을 재검토하도록 만들 뿐만 아니라, 지난날 한사군의 위치를 한반도 북부와 지금의 요동 지역으로 본 통설을 재고해볼 필요가 있다는 것을 알 수 있게 한다. 이는 한국 고대사의 연구에 있어서 매우 중요한 의미를 갖는 것이다."문헌 사료뿐만 아니라 유적과 유물을 통해서도 한사군이 현재의 요서 지역에 있었음이 명백하게 확인되었다. 한나라는 전쟁에 이겼지만 고조선의 서쪽 강역 일부만을 차지한 뒤 그 강역(요서지역)에 한사군을 설치했던 것이다. 나머지 고조선 강역에서는 고조선의 제후국들이 그대로 존속했다.

 

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 43
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
수구리 2024-09-18 19:18:39
■ 고조선을 포함한 우리민족 국가의 영토 및 주요 지명 위치는
1) BC 500년 경의 춘추좌전.
2) BC 90년 경의 사마천 사기
3) AD 90년 경의 한서,
4) AD 280년 경의 정사 삼국지
5) AD 450경 경의 후한서

등 중국 고대사서를 고찰하여 위치를 찾아야 합니다
중국 고대 국가의 북방/동방 한계선이 고조선과 삼국의 남방/서방 한계선임

■ 1) 중국 역사를 모르고,수경주 등의 지리지만으로 위치를 추정하거나
2) AD 1천년 이후의 화이도,우적도,대청광여도, 당나라 이후의 사서,문헌,주석으로
BC 108년 이전의 위만조선이나 고조선 위치를 찾거나,
3) 지리 위치를 알 수 없는 AD 1250년 경에 편찬된 삼국사기만으로
고구려,백제,신라 지명위치를 찾는

세가지 방법 모두가 사이비 역사

수구리 2024-09-18 16:01:59
■삼국사기에 등장하는 요동군 서안평의 위치를
지금의 압록강 하류로 보는 것은 사이비 역사다

1) 한서지리지 기준으로 보더라도
한서지리지 탁군 안평현 북쪽에 서안평이 있어야 한다

한서지리지 탁군의 위치가 하북성 남부 형태서 지역으로 비정되지만
탁군 위치가 지금의 북경 남 탁주시라고 하더라도 서안평은 북경지역이어야 한다

2) 후한서 기준으로 보면
후한서 군국지 안평군 안평현 북쪽에 서안평이 있어야 한다

후한서 군국지 안평국 위치가 하북성 남부 형태서 지역으로 비정되기에
요동군 서안평 위치는 하북성 중부 호타하를 넘을 수 없다

■ 한서지리지 탁군 안평현 북쪽에 서안평이 있어야 하고,
후한서 군국지 안평군 안평현 북쪽에 서안평이 있어야 하는 근거는 아래에 있다

신석재 2024-09-18 15:50:57
2021 년 7 월 1 일 중앙일보 기사 일부다.
` (사)한국검인정교과서협회 성삼제는 섬 일국에서 한 언론인으로부터 “우리 일본이 조선 식민통치하기 위해서 역사를 조작해놓은 게 있는데 당신네들, 한국이 해방되면 당연히 복원될 줄 알았는데 시간이 지나도 60년대, 70년대, 80년대가 되어도 그대로 있더라.”며 “우리 일본을 탓하기 전에 당신네들 꺼를 먼저 봐라."라는 소리를 들었다고 하였다.`

저 소리를 들었다는 성삼제는 지금도 일국놈들이 뭘 조작했는 줄 모르는 것 같다.
노태돈 부류들이 한국의 모든 물자를 동원하여 철저하게 방어하기 때문이다.

신석재 2024-09-18 15:42:49
이형우//
2000 여 년 동안 압록강이 지금의 란하 동쪽 지류들이라 하니, `요설`이라고?
한중일 학자들이 바보인 줄 아냐고?

이씨,
<한서/지리지>의 대요수.염난수를 지금의 요하라 주장하는 한국의 모든 역사학자들은 모두 영락없이 무지무식한 등신쉐키덜이니라. 또 일국놈들은 조작사기꾼들이고 화국놈들은 뻔히 아는 것도 모르쇠하는 양심없는 쓰레기들이고 이조선 서북땅 가로채고 고대부터 자기땅이라고 주절대는 극히 질 나쁜 장물아비이니라.

그리고,
나도 너같이 무지무식하고 천박하며 교활하고 양심없는 시궁창쓰레기와 상대하기 정말 싫단다.

신석재 2024-09-18 11:26:43
나는 이덕일의 `대한민국역사교과서`를 포함한 모든 국사 교과서를 거부한다.
이덕일의 교과서 지리 내용도 식민사관.동북공정 맹종질이다.
<삼국유사><삼국사기><규원사화>와 신채호의 <조선상고사> 등의 지리 논리에 부응한 역사교과서를 하루 속히 간행해야 한다.
즉 고구려.진국.고려.이조선 역년 2000 여 년 기간의 압록강은 모두 지금의 란하 본류 동쪽 지류들이였고
대요수.요하는 지금의 란하 본류 중.하류였었다.

지금 란하 중.하류 위치를 흐른 대요수.요하를 1872 년부터 섬나라 일국 서향융성이 기획.주도하여 동북쪽으로 3000 여 리씩 옮겨 지금의 서요하, 지금의 요하로 표시한 엉터리 습작지도를 1875 년 간행.배포한 지리조작질을 하루 속히 또 반드시 다수의 대한인이 알아야 하기 때문이다.