경남의 보수정치권에서 탈원전 정책 폐기주장이 이어지고 있다. 가뜩이나 조선, 자동차, 기계업종이 위기를 겪고 있는데 탈원전 정책까지 겹쳐 창원경제가 고사상태에 직면했다는 것이 주장의 배경이다. 그 직격탄은 원전사업을 핵심으로 하는 두산중공업과 500여 협력업체에 미치고 있다. 신한울 원전 3ㆍ4호기가 백지화되면서 두산중공업은 5천억 원의 손실을 입었고 그 여파는 협력업체까지 미치고 있다. 임원을 줄이고 400여 명의 직원을 계열사로 전출시킨 것도 모자라 내년 두 달간 유급휴직자를 모집한다고 한다. 탈원전정책이 이대로 이어진다면 창원의 원자력 산업 관련 업체의 몰락은 피하기 어렵다. 괴담수준의 영화 판도라가 만든 탈원전 정책의 쓰나미가 창원경제를 휘청거리게 하고 있는 것이다.

　탈원전은 원전이 위험하다는 판단에서 출발한다. 실제로 러시아, 일본 등에서 원전사고가 있기는 했으나 안전문제로 인한 원전사고는 한 손가락으로 꼽을 정도에 불과하다. 비행기 추락사고보다 훨씬 덜 위험하다는 것이 전문가들의 이야기다. 물론 한번 사고가 나면 그 여파가 매우 크다는 우려는 있다. 그러나 원전을 포기할 정도는 아니다. 안전기술이 훨씬 발전돼 체르노빌 원전사고 당시와 비교할 정도가 아니다. 경제적으로도 원전포기는 잘못된 선택이다. 일자리 만들기에 수십조 원을 쏟아 붓고 지자체마다 일자리 창출에 혈안이 되고 있는 마당에 세계적 수준의 기술을 사장시키면서 좋은 일자리인 원전산업을 고사시키는 것은 바보 같은 짓이다. 안정적인 에너지정책면에서도 원전은 다른 대안보다 월등하다. 재생에너지 주 에너지 공급원이 되기에는 우리나라 현실이 따라가지 못한다. 보조적 에너지밖에 안 된다. 한전이 중국과 러시아에서 전력을 수입하겠다고 하는 것도 이런 맥락이다. 에너지 주권을 넘겨주면서까지 원전을 포기할 이유는 아무리 찾아봐도 없다. 정부는 원전을 줄였다가 다시 짓는 다른 나라의 예를 깊이 들여봐야 한다.