A씨는 지하수를 이용해 생활용수와 농업용수 등으로 사용하고 있는데， 6년 전부터 인근에 B공장이 들어서면서 지하수를 대량으로 개발해 공업용수로 사용함으로써 A씨의 지하수는 고갈됐다. A씨의 지하수는 B공장의 지하수로부터 약 100미터 떨어져 있다. 이러한 경우 A씨는 어떠한 조치를 취할 수 있는가. 동력을 이용하여 지하수를 개발하여 이용하려면 미리 시장 군

B건설은 A씨 소유 단독주택의 부근에서 예방공사는 하니 아니한 채 고층아파트의 굴착공사를 시행함으로써 A씨의 집 벽면은 금이 가고 붕괴위험이 있다. 수차에 걸쳐 손해배상을 요구하였음에도 시정하지 않고 미루더니 현재는 굴착공사를 완료한 후 아파트 지상골조공사를 하고 있다. 이러한 경우 구제방법은 없는가. 민법에는 토지소유자는 부근의 토지지반이 붕괴될 정도로

A씨가 거주하는 집의 경계에는 이웃집과 공동으로 쓰는 담이 있다. 얼마 전 장마철 폭우로 인하여 그 담의 일부가 무너졌는데 담의 보수비용을 누가 부담해야 하는가. 민법에는 입전하여 토지를 소유한 자는 공동비용으로 통상의 경계표나 담을 설치할 수 있고， 그 비용은 쌍방이 절반하여 부담하나 측량비용은 토지면적에 비례하여 부담한다고 규정하고 있습니다. 또한 경계

Q. A씨가 거주하는 집은 앞쪽에 공터를 제외하고는 모두 다른 집들로 막혀있어서 그 공터를 유일한 통로로 이용하며 살아왔다. 그런데 최근에 그 공터를 매수한 B씨가 찾아와 그곳에 집을 짓기로 하였으니 더 이상 통로를 내 줄 수 없다고 한다. A씨는 그 곳을 통과하지 않으면 큰 길로 나갈 수 있는 방법이 없다. 이러한 경우 A씨는 어떻게 할 수 있는가.A.이

Q. A씨는 집을 지을 토지를 물색하던 중 마음에 드는 토지를 소개받았는데， 그 소유관계가 7명의 공유로 돼있어 매수를 꺼려했더니， 공유자들이 그 중 B씨라는 사람에게 위 토지의 매도에 필요한 모든 권한을 서면으로 위임해 주었으므로， B씨와 위 토지의 매매계약을 체결하고 계약금 및 중도금을 지급하였다. 그런데 공유자 중 한사람인 C씨가 위 중도금 지급 후

A씨 소유 토지와 인접해 있는 토지소유자 B씨가 건물을 신축하면서 A씨의 토지경계에 바싹 붙여 건축을 하고 있기 때문에 일조권 침해 등 많은 피해가 예상된다. 이러한 경우 A씨는 위 건물의 철거청구 등을 할 수 있는가. 민법에는 건물을 축조할 때는 특별한 관습이 없으면 경계로부터 반미터 이상 거리를 둬야 하고， 인접지 소유자는 이를 위반한 자에 대해 건물의

A씨는 3년 전 B， C씨와 공동으로 대지 1필지를 구입하여 각자의 지분 1/3씩을 명시한 공유등기를 경료하였다. 최근에 A씨는 위 대지 위에 건축을 하려 하였으나 나머지 공유자가 동의하지 않아 건축하지 못하였다. 이러한 경우 A씨는 대지 분할 청구할 수 있는가. 공유물의 경우 분할하지 않을 것을 약정하지 않는 한 다른 공유자에게 그 분할을 청구할 수 있으

A씨는 밤 늦게 택시를 탔다가 뒷좌석에 떨어져 있는 지갑을 발견해 열어보니 그 지갑 안에는 현금 500만 원과 수표 2천만 원， 수첩 등이 들어 있었다. A씨는 이를 어떻게 처리해야 하며 만일 소유자가 나타날 경우에는 보상금을 청구할 수 있는가. 타인이 유실한 물건을 습득한 자는 이를 신속하게 유실자 또는 소유자 기타 물건회복의 청구권을 자긴 자에게 반환하

Q. A씨는 5 년 전 B씨 소유 대지 1필지를 매수해 소유권이전등기를 완료하고， 그 대지 위에 주택을 신축해 현재까지 거주하고 있다. 그런데 A씨의 집과 인접한 B씨 소유의 또 다른 대지 1필지를 매수해 소유권이전등기를 경료한 C씨가 A씨가 점유 사용하고 있는 대지 중의 일부가 자기명의로 등기된 대지부분이라고 주장했다. 측량 결과 사실로 판명됐다. A씨가

Q. A씨는 농민으로서 수 년 전 자신 소유의 인접지가 A씨의 소유인 줄로 잘못 알고 500주 가량의 밤나무， 감나무 등 유실수를 심었다. 그 후 과실을 수확하려고 하였더니 소유자라고 주장하는 B씨가 나타나 출입을 통제하고 과실도 수확하지 못하게 했다. 이러한 경우 A씨가 심은 유실수의 소유권은 누구에게 귀속되는가.A. 부동산의 소유자는 타인의 권리에 의해

Q. A씨는 B씨로부터 주택을 매수했는데 매도인 B씨는 정원석과 정원수 일부를 가져가기로 하는 별도의 약정이 없었으면서도 정원석과 정원수 일부를 가져가려고 한다. 이러한 경우 B씨의 행위는 정당한 것인가. A. 일반적으로 교량， 터널， 둑， 토지에 심어져 있는 나무 등은 토지의 구성부분으로 그 토지와 함께 거래되고 처분되는 것이 원칙입니다. 다만， 입목에관

Q. A씨는 3년 전 영업용 택시를 타고 가던 중 운전기사의 과실로 교통사고를 당해 상해를 입고 치료를 받았으나， 사고시로부터 1년 6개월이 지난 후 후유증이 발견돼 추가로 치료비를 지출했다. 위 차량이 가입한 보험회사에서는 시효가 소멸됐다는 이유로 후유증치료비의 지급을 거절하는데 A씨는 이를 청구할 수 있는가.A. 보험금 청구권의 소멸시효기간은 2년인데

A씨의 회사는 상시근로자 5인 이상으로 근로기준법이 적용되는 사업장이다. 그럼에도 월차휴가수당을 지급하지 않고 있는데 이러한 경우 A씨는 지금까지 못받았던 월차휴가수당을 모두 한꺼번에 청구할 수 있는가. 근로기준법에는 사용자는 1월에 대하여 1일의 유급휴가(월차휴가)를 주어야 하며， 유급휴가는 근로자의 자유의사로 1년간에 한하여 모아서 사용하거나 분할해 사

Q. A씨는 2년 11개월 전 아파트 건축 현장에서 잘못 설치된 공작물로 인하여 3층에서 떨어져서 허리부상을 당하였다. 당시 입원치료를 받고 산재보상금을 받았으나 보상금이 적다고 생각한다. 지금이라도 A씨는 회사에 대해 추가로 손해배상청구권을 행사할 수 있는가.A. 정당한 권리자라도 일정한 기간이 경과하면 그 권리가 소멸되어 이를 행사할 수 업게되는 제도가

Q. A씨는 12년 전 B씨에게 금 1000만 원을 빌려주면서 이자는 월 5%， 변제기일은 1년 후로 하여 차용증을 받았다. 그러나 그 후 B씨는 재산상태가 악화되면서 행방을 감추었고， 최근 B씨의 소재를 알게 되어 B씨로부터 위 금원을 2년 뒤 연말까지 전액 변제하겠다는 지불각서를 새롭게 받았다. A씨가 받은 지불각서는 효력이 있는가? A. 대여금 채권은

Q.세금을 제때 못내면 어떤 불이익을 받게 되나?A.납부기한이 지나도록 세금을 내지 않거나 내야 할 세금보다 적게 낸 경우에는 가산세, 즉 납부불성실가산세를 추가로 내야 한다. 납부불성실 가산세는 납부하지 아니한 세액에 납부기한의 다음날로부터 자진납부일 또는 고지일까지의 기간에 1일 1만분의 3의 율(1년 10.95%)을 적용해 계산한다. 납세자가 납세고지

Q. A씨는 건축자재 대리점을 운영하면서 B씨에게 건축자재를 계속적으로 공급 해왔으나 B씨는 외상대금 1천만 원을 자기의 건축공사가 적자였다는 이유로 갚지 않고 있다. 그 외상대금의 최종거래가 있었던 것은 2년 6개 월 전이지만 3년 전에도 공급한 건축자재도 있는데 소송을 할 경우 어떻게 되는가?A. A씨가 건축자재 대리점을 운영하면서 건축자재를 공급해 왔

‘조세범처벌법’에서 ‘사기 그 밖의 부정한 행위로 조세를 포탈하거나 조세의 환급ㆍ공제를 받은 자는 2년 이하의 징역 또는 포탈세액, 환급ㆍ공제받은 세액의 2배 이하에 상당하는 벌금에 처한다’라고 규정하고 있다. 다만, 포탈세액 등이 3억 원 이상이고, 그 포탈세액 등이 신고ㆍ납부해야 할 세액의 100분의 30이상인 경우와 포탈세액 등이 5억 원 이상인 경우

Q. A씨는 B회사가 은행으로부터 금 5천 만 원을 빌리면서 1997년 6월 30일을 변제기로 했는데， C씨와 함께 연대보증을 서줬다. 그런데 B회사가 채무를 이행하지 않자 은행은 1998년 7월 7일 B회사와 C씨를 상대로 한 지급명령을 확정 받아 뒀다. 은행은 위 채무의 일부만을 변제 받은 후 2008년 6월 16일 B회사와 A씨를 상대로 대여금청구소송

Q. A씨는 12년 B씨에게 금 1천 만 원을 빌려주었으나 이를 갚지 않아 변제기로부터 2년이 지난 시점에서 B씨를 상대로 대여금청구소송을 제기해 승소확정판결을 받았다. A씨는 확정판결문으로 강제집행을 하려고 했으나， B씨 소유의 재산이 없어 지금까지 변제받지 못하고 있다. 이제 약 1개월 후면 판결에 의해 확정된 채권의 소멸시효기간인 10년이 다 돼 가는